0

Не так давно в СМИ появилась новость: современные женщины тратят на домашнюю работу в среднем около 26 часов в неделю! Притом, кстати, что семейные мужчины затрачивают на то же самое в течение недели – опять же, в среднем – аж 26 минут. То есть, ровно в 60 раз меньше.

То, что это несправедливо, понятно без спора. Особенно с учетом того, что в современном обществе, практически лишившемся патриархального уклада, когда жены занимаются лишь детьми-домом, прекрасный пол трудится на производстве практически наравне с мужчинами. А потом получается, дамы еще и домой приходят не для отдыха, а для работы уже на домашней смене.

Между тем увеличение общей продолжительности рабочего дня для женщин свыше 40 часов в неделю, как говорится, чревато. При достижении этого показателя, например, 60 часов в неделю у слабого пола втрое увеличивается риск возникновения таких серьезных болезней, как артрит, сахарный диабет и разная онкология.

Особенно интересны в данной ситуации конкретные причины домашней женской переработки. Ну правда, подавляющее большинство современных семей живет не в избах-пятистенках с множеством амбаров, хлевов, домашней живности, а в малогабаритных двушках, от силы трешках в многоквартирных высотках.

Для женщин, кто реально желает сократить время, затрачиваемое на уборку, можно порекомендовать популярную на Западе систему уборки Flylady (флай-леди), суть которой в том, что уборкой надо заниматься ежедневно по 15 минут в день, не оставляя завалов для многочасовых генералок в конце недели.

Метраж таких хором явно не особнячного формата. К тому же, место веников-швабр-тряпок прочно заняли пылесосы, в том числе моющие и даже компьютерные, способные сами ездить по жилищу туда-сюда, без участия хозяйки собирая ненавистную пыль.

Домашний очаг тоже ныне зажигается без многочасовых затрат с рубкой дров и растопкой: открыл вентиль газовой плиты, щелкнул электроподжигом – и порядок. Воду в ведрах на коромысле носить не надо – водопровод однако. Даже относительно сносную пищу можно приготовить за считанные минуты из полуфабрикатов. Или вообще воспользоваться услугами кулинарных отделов супермаркетов, предлагающих почти домашние котлеты и салаты по относительно терпимым ценам.

И при всем этом современные женщины все равно умудряются тратить на домашнюю работу 4–5 часов в день!

В общем, чудеса, да и только. Поневоле приходит на ум знаменитая фраза классика русской литературы Михаила Булгакова, вложенная в уста профессора Преображенского из «Собачьего сердца»: «Разруха не в клозетах, а в головах».

В нашем случае, правда, речь идет не о разрухе, а о ее противоположности, наведении домашнего порядка. Но, похоже, что причины длительности наведения оного коренятся не столько в технических, сколько в психологических моментах в прелестных головках милых созданий.

Действительно, они занимаются домом с таким фанатизмом, как, скажем, их мужья, заядлые автомобилисты, могут в свободное время копаться во внутренностях любимого авто, перебирая-протирая их уже по энному разу, дабы и так неплохо ездящая машина ездила еще лучше. Во всяком случае, такие автомобилисты-фанатики в это истово верят.

Что тут можно посоветовать напоследок? Для тех женщин, кто все же реально желает сократить время, затрачиваемое на домашнюю работу, можно порекомендовать, например, популярную ныне на Западе систему уборки (и некоторых других аспектов домашних дел) Flylady (флай-леди), или леди-мотылек, суть которой в том, что уборкой надо заниматься ежедневно, не оставляя завалов для многочасовых генералок в конце недели, а то и месяца. Но очень недолго, от силы по 15 минут в день. Энтузиасты этой системы уверяют, что для поддержания порядка в доме на достаточно сносном уровне этого времени вполне достаточно.

1088960_1000

Комментирует Ирина Безроднова, психолог:

– Конечно, мне, как, наверное, любой женщине, кажется очень симпатичным призыв «долой бытовое рабство!». Но все же, если копнуть проблему глубже, то ситуация выглядит не столь однозначно, как кажется на первый взгляд.

Ну вот, например, недоумение автора статьи насчет того, что в современной цивилизации бытовая техника потенциально способна взять подавляющую часть домашней работы на себя. Но при этом милые дамы все равно впрягаются в стирку-глажку-готовку-уборку, да так, что тратят на это добрых полставки от того времени, что проводят на работе.

Но ведь подобная ситуация в исторической перспективе наблюдалась и во многих семьях, во всяком случае, со средним достатком, и раньше! Даже до нашей эры. Скажем, в той же Греции, откуда, в общем, и досталась нам известная характеристика замужних женщин как хранительниц домашнего очага. Там полноправные граждане Афин и других полисов, не обязательно богачи, за исключением совсем уж неимущих, вполне могли позволить себе приобретение раба или рабыни.

Последние стоили в результате постоянных войн и массы взятых на них пленных довольно дешево и выполняли в то время роль своего рода бытовой техники древнего мира. И, кстати, в отличие от рабов, трудившихся на плантациях, были обычно ценимы своими хозяевами, до определенных моментов, конечно.

Но при этом жены свободных афинских граждан все равно не только числились, но и являлись теми самыми хранительницами домашнего очага. Вставали в 5 утра, зажигали его, пусть и благодаря дровам, заготовленным прислугой. Потом принимали участие в готовке пищи, пусть даже и в качестве шеф-повара при наличии поварят-рабынь. И именно такое поведение свободных гречанок считалось нормальным и заслуживающим уважения в статусе жен и матерей.

Просто так уж построены взаимоотношения между полами – только лишь фразами «я тебя люблю» в адрес что любимого, что любимой ограничиться не получиться. Долгое время, во всяком случае. Нужно эту любовь доказывать реальной заботой, в конечном счете – за счет собственного труда.

Милым дамам совсем не обязательно пахать на две ставки – на основной работе и дома. Первую при возможности однозначно стоит уменьшить – хотя бы до 7–8 часов в день при двух выходных в неделю.

Понятно, что еще с первобытных времен в человеческом обществе в целом сложилось определенное разделение этого труда. Мужчины – больше охотники, добытчики, воины. Женщины – воспитательницы детей и, сорри за повторение, хранительницы домашнего очага, на котором надо было приготовить принесенную мужчинами добычу.

С тех пор многое изменилось в процессе добывания этой самой добычи – нынешние охотники больше переквалифицировались в ударников офисного фронта. Но социальная роль у мужчин не поменялась, она записана в древних человеческих архетипах на генетическом уровне. Так же, как и у женщин.

Вот и получается, что мужчина дома чаще предпочитает отдыхать перед очередной охотой, ожидая от жены уюта, заботы, ласки, что его подруга, если только она не убежденная феминистка, конечно, обычно своему спутнику жизни и пытается подарить.

По большому счету, такая забота – такой же признак настоящей женственности, как и, скажем, красивая фигура, прическа, косметика и прочие атрибуты самой обаятельной и привлекательной, которой, конечно же, хочет предстать в глазах окружающих, и особенно любимого мужчины, любая представительница прекрасного пола.

Другое дело, что немало мужчин нередко перестают замечать эту заботу, воспринимая ее как нечто должное – ну как воздух, например, впрочем, обычно очень быстро понимая, что без женской заботливости, возможной лишь благодаря длительному домашнему труду, становится так же плохо, как и при лишении возможности дышать.

Но так или иначе супруг иногда сознательно, иногда подсознательно старается принести домой побольше добычи, сделать жене и детям подарки, вызвать у них радость. И точно так же любящая супруга старается подарить радость своему мужу – чисто убранной квартирой, вкусной приготовленной едой, общим уютом в жилище.

А ведь при личном определении ценности подарка играет роль не только его абсолютная стоимость. В семье среднего достатка хорошим подарком будет считаться и набор косметики, смартфон или какой-нибудь подобный гаджет. А в качестве подарка от крупного бизнесмена-миллиардера, пожалуй, и бриллиантовое колье может выглядеть скупостью, потому что таких безделушек со своими доходами он может позволить себе дарить по несколько штук каждый день.

Вот так во многом обстоят дела и с домашней женской работой, когда дама, имеющая вроде бы все атрибуты для радикального сокращения тратящегося на это времени (пылесос, стиральную машину, полуфабрикаты для еды), тем не менее продолжает затрачивать для домашнего труда по несколько часов в день, подсознательно показывая своему спутнику жизни, что очень его любит и ценит, а потому и жертвует изрядным числом часов, которые могла бы провести с большим удовольствием для себя лично.

В этом смысле, думается, даже если в недалеком будущем появятся и полноценные электронные рабы – вроде домашних роботов из пока еще фантастических романов и фильмов, ситуация с домашней занятостью женщин изменится не очень радикально. Они все равно будут стараться внести свой личный вклад, принести свою собственную жертву – свободное время – на алтарь семейной жизни, чтобы окружить любимого заботой, дать почувствовать ему свою любовь.

Так что надеяться решить проблему радикально, освободив женщин от домашнего рабства, наверное, будет не очень реально. Точно так же, кстати, как и мужчин, желающих вкалывать от зари и до зари, пусть и не на охоте или на пашне, а в комфортном офисе, чтобы доказать спутницам жизни уже свою любовь, заботу, соответствие статусу главы семьи и ее добытчика.

Другое дело, что милым дамам совсем не обязательно пахать на две ставки – на основной работе и дома. Первую при возможности однозначно стоит уменьшить – хотя бы 7–8 часов в день при двух выходных в неделю.

Комментарии

Leave a reply

    Нет комментариев. Прокомментируйте первым